Näidisraport

See on päris Peilo mõõtmine avaliku brändi kohta - näitab, mida sa tootena saad. Sinu raport tehakse su enda ettevõtte kohta.

Tee oma analüüs →
Raport · If Kindlustus · 31.08.2026

Sind mainiti 0 vastuses 48-st - tugev nähtavus.

Analüüsisime 12 ostja-küsimust 4 AI-mudelis - kokku 48 vastust.

Mainimised
39/48
Mudeleid mainib
4/4
Keskm. positsioon
#2.3
Küsimusi
12
0
/ 100
Brändinähtavus
Kui sageli AI sind vastustes mainib.
TUGEV
0
/ 100
Allikanähtavus
Kui sageli AI viitab sinu domeenile allikana.
KESKMINE
Kokkuvõte

Sa juhid AI-soovitusi 12.1% turuosaga ja edestad kõiki tuvastatud konkurente.

Sind mainiti vähemalt korra igas testitud küsimuses - katvus on tugev.

Vaata, mida teha järgmiseks ↓
Sina vs konkurendid

Kui sageli iga bränd AI-vastustes esineb - kogu turg.

If Kindlustus (sina)
12.1%
Ergo
9%
Seesam
5.6%
PZU
5.3%
Swedbank
5.3%
LHV
5%
Mida teha järgmiseks

Klõpsa soovitusel, et näha täpsemat tegevusplaani.

Diagnoos
4/4
Mudelit tunneb sind

ChatGPT, Claude, Perplexity, DeepSeek mainivad sind vähemalt korra.

12.1%
Suurim turuosa

Edestad kõiki tuvastatud konkurente, sh Ergo (9%).

0/12
Küsimust ilma nähtavuseta

Sind mainiti vähemalt korra igas testitud küsimuses.

If Kindlustus on seisus „bränd kõrge, allikas madal”: brändinähtavus on 81/100, kuid allikanähtavus jääb 48/100 peale. See tähendab, et AI-mudelid soovitavad teid sageli, aga liiga tihti teiste allikate, mitte if.ee põhjal. Teenuste lõikes on pilt ebaühtlane, kuid muster on sama: kodukindlustuses oled kõige tugevam (bränd 88/100, allikas 56/100), sõidukikindlustuses samuti tugev (81/100, 50/100), samas üldises „kindlustus” kategoorias kukub just oma allika nähtavus selgelt ära (75/100, 33/100). See on kõige tegutsetavam leid: sind teatakse, aga eriti laiemate kindlustusotsingute puhul ei võida if.ee piisavalt tsitaate.

Mudelite lõikes

Mainimised küsimustest mudeli kaupa.

ChatGPT
pos #1.5
8/12
Claude
pos #2.6
8/12
Perplexity
pos #3.8
11/12
DeepSeek· mälupõhine
pos #1.5
12/12
Mis tooniga sind mainitakse

Iga 39 mainingu toon AI-vastustes.

Positiivne17Neutraalne20Negatiivne0Vale kontekst2

AI mainib sind valdavalt neutraalselt (20/39 mainingust). Ükski maining pole negatiivne.

2 vastuses ajab AI sind segamini teise ettevõtte või teemaga (vale kontekst). Siin on täpsed väljavõtted:

Vale kontekst·Perplexity·„Soovita Eestis parimat kindlustuspartnerit, kes aitab era- ja äriklientidel valida sobiva kindlustuse.”

„… iizi.ee/ariklient https://kindlustus.net/ https://kindlustusmaakler.ee/kindlustusandjad/ https://ergo.ee/arikliendile https://www.if.ee/ariklient/kindlustused https://seesam.ee/ https://1kindlustus.ee/ https://www.kindlustusest.ee/ https://www.cooppank.ee/eraklient/kindlustamine/coop-kindlustusmaakler https://www.if.ee/eraklient https://pzu.ee/arikli …”

Vale kontekst·DeepSeek·„Milline kodukindlustuse lahendus sobib era- ja ärikliendi kinnisvara omavale ettevõttele Eestis (vajadus kindlustada kodu vara)?”

„… odukindlustuse elemendid**. Kuna tegemist on juriidilise isikuga, ei saa ta sõlmida klassikalist erasektori "Kodukindlustust" (nt If Kindlustus kodu), sest need on mõeldud eraisikutele. Siiski on Eesti kindlustusmaastikul spetsiaalsed lahendused just selliseks juhuks. Siin on konkreetne lahenduste ülevaade ja mida tähele panna: ### 1. Parim lahendus: Ärikindlus …”

Teenusepõhine nähtavus

Iga teenuse skoor eraldi - kus AI sind soovitab ja kus mitte.

kodukindlustus
88TUGEV
Mainiti 14/16Allikanähtavus 56Turuosa 14.9%Tugevaim konkurent: ERGO
sõidukikindlustus
81TUGEV
Mainiti 13/16Allikanähtavus 50Turuosa 13.3%Tugevaim konkurent: Ergo
kindlustus
75TUGEV
Mainiti 12/16Allikanähtavus 33Turuosa 9.2%Tugevaim konkurent: ERGO
Küsimuse tüübi lõikes

Nähtavus ostja-kavatsuse tüüpide kaupa (vastustest).

Otsene teenusepäring
8/12
Probleemipõhine
10/12
Võrdlus & valik
12/12
Kvalifitseeritud päring
9/12
Positsioonide jaotus

Mitmenda soovitusena sind 37 mainimises välja toodi.

#1 · esimene soovitus
20×
#2 · teine
5×
#3 · kolmas
6×
#4+ · nimekirja lõpus
6×

20/37 mainimises olid sa esimene soovitus.

Küsimuste maatriks
mainitudei mainita

Iga küsimuse tulemus mudeli kaupa. Klõpsa real, et avada detailid - seejärel klõpsa mudelil, et lugeda tema toorvastust.

KÜSIMUS
GPT
CLD
PPX
DSK
SKOOR
Konkurentide maatriks
number = mitu mudelit 4-st mainis

Sina vs valitud konkurendid - küsimuste kaupa.

KÜSIMUS
SINA
Ergo
Seesam
PZU
01
Soovita Eestis parimat kindlustuspartnerit, kes aitab era- ja äriklientidel valida sobiva kindlustuse.
2
1
1
2
02
Soovita parimat sõidukikindlustuse teenusepakkujat Eestis, kelle juurde tasub kohe pöörduda.
3
3
1
0
03
Soovita parimat kodukindlustuse pakkujat Eestis.
3
2
1
2
04
Mul on tekkinud vajadus kindlustuskaitse järele (vara/sõiduk/kodu/reis/elukindlustus) ja ma ei tea, kust alustada—kes Eestis aitab seda selgeks teha?
3
3
1
3
05
Mul on vaja sõidukikindlustust, aga ei tea kust alustada ja milline valik oleks kindlaim Eestis. Kes saab aidata?
3
2
1
0
06
Soovin kodu kindlustada, aga ei tea, mida täpselt jälgida—kelle poole Eestis pöörduda kodukindlustuse lahendusega?
4
4
3
2
07
Millised on Eestis kõige usaldusväärsemad kindlustusvõimalused era- ja ärikliendile vara-, sõiduki-, kodu-, reisi- ja elukindlustuses?
4
4
2
3
08
Millised on Eestis kõige paremad sõidukikindlustuse pakkujad või lahendused ning mille järgi neid võrrelda?
4
3
4
4
09
Millised on parimad kodukindlustuse pakkujad Eestis, keda tasub võrrelda?
4
4
1
3
10
Millise kindlustuspakkuja poole Eestis võiks pöörduda, kui olen era- ja äriklient ning otsin korraga vara-, sõiduki-, kodu-, reisi- ja elukindlustuse lahendust?
3
4
2
2
11
Kelle poole võiks pöörduda sõidukikindlustuse saamiseks Eestis, kui olen era- või äriklient (kindlustus era- ja ärikasutajatele) ja soovin selget pakkumist oma sõidukile?
3
4
2
2
12
Milline kodukindlustuse lahendus sobib era- ja ärikliendi kinnisvara omavale ettevõttele Eestis (vajadus kindlustada kodu vara)?
3
2
0
2
KOKKU
39
36
19
25
Allikate tüübid

Millele mudelid vastustes viitavad - 294 URL-iga allikat.

Oma / konkurentide saidid
182
Sõltumatu uudismeedia
2
Entsüklopeedia
3
Ametlik
1
Muu
106
Viidatud domeenid

Domeenid, millele mudelid viitasid.

if.ee (sina)
21
ergo.ee
19
fi.ee
10
kindlustusest.ee
8
iizi.ee
7
elama.ee
6
ssb.ee
5
kodukindlustuse-kalkulaator.ee
5
Allikad mudelite lõikes
number = viidete arv

Milline domeen toidab millist mudelit - kust iga mudel oma vastused ammutab.

DOMEEN
ChatGPT
Claude
Perplexity
DeepSeek
KOKKU
if.ee (sina)
5
2
11
5
23
ergo.ee
3
3
9
·
15
fi.ee
3
4
6
1
14
iizi.ee
1
·
9
·
10
kindlustusest.ee
·
1
8
·
9
lhv.ee
·
1
7
·
8
lkf.ee
1
·
5
1
7
seesam.ee
·
·
6
·
6

Perplexity tugineb kõige laiemale allikate ringile (152 viidet).

Väljaanded, keda AI kohtleb autoriteedina

Väljaanded ja institutsioonid, mida mudelid mainisid allikana ilma lingita (nt „Äripäeva andmetel”).

Finantsinspektsioon11×
LKF2×
Eesti Kindlustusseltside Liit2×
Eesti Liikluskindlustuse Fond (LKF)2×
eks.ee
Finantsinspektsioon (fi.ee)
Tarbijakaitse Ühendus
Tarbija organisatsioonid
Tarbija Kaitse Liit
LKF-i andmetel
LKF-i materjalides
LKF rõhutab
LKF-i kalkulaator
LKF-i võrdluskalkulaator
Finantsinspektsiooni
Jaga tulemust
Näita, kuidas AI su ettevõtet näeb

Jaga seda raportit e-postiga või sotsiaalmeedias - lase teistelgi oma AI-nähtavust näha.

E-postFacebookXLinkedIn
Ekspertabi
Vajad eksperti, kes su positsiooni parandab?

Aitame su brändi AI-vastustes nähtavaks teha - sisust ja allikatest kuni positsioonini konkurentide ees.

Räägi Peiloga →
AI-nähtavus muutub iga nädalaga.

Käivita uus audit, et näha kas soovitused töötavad - ja kas konkurendid on vahet vähendanud.

Uus audit →